Haberler
  • SİGORTACININ FAZLA ÖDEDİĞİ BEDEL LÜTUF ÖDEMESİ

    SİGORTACININ FAZLA ÖDEDİĞİ BEDEL LÜTUF ÖDEMESİ

    Bu durumda, poliçede teminat dışı kaldığı halde yapılan ödemenin lütuf (ex gratia) ödemesi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu ödemenin davacı ... şirketine sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak talep hakkı vermeyeceği dikkate alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir. Devamı...
  • SİGORTACIYA EKSPER İNCELEMESİ İÇİN GEREKLİ İMKANIN TANINMASI NEDENİYLE AÇILAN DAVANIN REDDİ GEREKİR

    SİGORTACIYA EKSPER İNCELEMESİ İÇİN GEREKLİ İMKANIN TANINMASI NEDENİYLE AÇILAN DAVANIN REDDİ GEREKİR

    Kasko Sigorta Genel Şartları ve poliçe özel şartları uyarınca aracın sigorta şirketince atanacak ekspere inceleme fırsatı verilmeden sigorta şirketine usule uygun ihbardan ve başvurudan bahsedilemeyeceği, sigorta şirketine yapılmış usule uygun başvuru bulunmadığı tespit olunmakla, sigorta şirketinin başkaca itirazlarının ve başvuru sahibi itirazlarının incelenmesine mahal bulunmadığı gerekçesiyle Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara ilişkin davacı başvuru sahibinin itirazının reddi ile davalı ... şirketinin itirazının kabulüne; kararın kaldırılmasına davanın usulden reddine karar verilmiştir. Devamı...
  • OLAY YERİNİ TERK HALİNDE MADDİ HASAR TALEBİ HUSUSUNDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİNE DAİR KARAR

    OLAY YERİNİ TERK HALİNDE MADDİ HASAR TALEBİ HUSUSUNDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİNE DAİR KARAR

    Olay yerini terk ile içe rücu sebebi gerçekleşmiş olup olay yerini Genel Şartların B.4-f maddesinde sayılan haller ile benzer zorunlu nedenlerden biri nedeniyle terk ettiğini, dolayısıyla rücu sebebinin oluşmadığını ispat yükü ise sigortalıdadır. Sigortalı kaza yerini ancak Genel Şartların B.4-f maddesinde sayılan zorunlu nedenlerden biri nedeniyle terk ettiğini ispatlar ise rücu durumundan kurtulacaktır. Devamı...
  • AVUKAT, ALACAKLI VEKİLİ OLARAK DAVAYI KAYBETSE DE TAKİPTE HİÇBİR ÜCRET TAHSİL ETMESE DE VERİLEN HİZMETİN KARŞILIĞI OLARAK VEKÂLET ÜCRETİNE HAK KAZANIR

    AVUKAT, ALACAKLI VEKİLİ OLARAK DAVAYI KAYBETSE DE TAKİPTE HİÇBİR ÜCRET TAHSİL ETMESE DE VERİLEN HİZMETİN KARŞILIĞI OLARAK VEKÂLET ÜCRETİNE HAK KAZANIR

    Avukatlık ücreti, yargılama esnasında avukatın harcadığı emeğin karşılığıdır. Bu nedenle avukatlık ücreti yargılamada verilen emeğin karşılığı olarak davanın ve işin niteliğine göre belirlenmelidir. Dava sonucunun müvekkil ve iş sahibinin lehine veya aleyhine olması, avukatın ücretine hak kazanması ile bağlantılı değildir. Avukatın ücreti, yapılan işin karşılığı olup işin veya davanın sonucunun ne olduğundan bağımsızdır. Aksi hal Anayasa’nın ücretin emeğin karşılığı olduğunu belirten 55. maddesine aykırılık teşkil edecektir [2]. Kaldı ki, avukatların bir davayı kazanmayı garanti etme gibi bir zorunluluğu bulunmamakla birlikte avukatlık kanunu gereğince, müvekkil veya iş sahibine böyle bir garantinin de verilmemesi gerekmektedir. Devamı...
  • SİGORTA TAHKİM KOMİSYONUNA BAŞVURMUŞ OLMAK ADİL YARGILANMA HAKKINA İLİŞKİN İDDİALARINI DENETLETME İMKÂNINDAN KENDİ İRADESİYLE VAZGEÇTİĞİ ANLAMI TAŞIR

    SİGORTA TAHKİM KOMİSYONUNA BAŞVURMUŞ OLMAK ADİL YARGILANMA HAKKINA İLİŞKİN İDDİALARINI DENETLETME İMKÂNINDAN KENDİ İRADESİYLE VAZGEÇTİĞİ ANLAMI TAŞIR

    Somut olayda başvurucu, yaşadığı trafik kazası neticesinde oluşan zararları dolayısıyla yargı mercileri önünde dava açmak yerine tercihen sigorta tahkim komisyonuna başvuruda bulunmuş; geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatının ödenmesini talep etmiştir. Sigorta tahkim komisyonu hakemi başvurucunun talebini kabul etmiş, itiraz üzerine itirazı inceleyen hakem heyeti itirazı kabul etmiş, kararı kaldırmış ve başvurunun reddine kesin olarak karar vermiştir. Başvurucu, tahkim yoluna başvurmakla adil yargılanma hakkına ilişkin iddialarını denetletme imkânından kendi iradesiyle vazgeçtiğinden ve yargısal karar üzerine yapılan bir başvuru söz konusu olmadığından anılan kararlarda açıklanan ilkelerden ve ulaşılan sonuçtan ayrılmayı gerektiren bir durum bulunmamaktadır. Devamı...
  • SADECE HESABA PARA GELMESİ DOLANDIRICILIK SUÇUN OLUŞMASI İÇİN YETERLİ DEĞİL

    SADECE HESABA PARA GELMESİ DOLANDIRICILIK SUÇUN OLUŞMASI İÇİN YETERLİ DEĞİL

    Sanık ...'in, sanık ...'i komşusu olduğu ve aynı iş yerinde çalıştıkları için tanıdığını, kendisine para geleceğini ancak kartının iptal olduğunu söyleyince güvendiği için hesap numarasını verdiğini ve hesabına gelen paradan pay almadığını savunması; sanık ...'in sanık ... dışında tanıdığı kişilerden de benzer bahanelerle hesap ve kart bilgilerini aldığının ve bu kişiler gibi sanık ...'in de ...'le tanışıklığından dolayı duydukları güvenle hesap ve kart bilgilerini paylaştığının anlaşılması karşısında, sanığın diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur." Devamı...
  • ARABULUCULUK ANLAŞMA TUTANAĞINA İCRA EDİLEBİLİRLİK ŞERHİ VERİLMESİ TALEBİNDE YARGILAMA GİDERİ

    ARABULUCULUK ANLAŞMA TUTANAĞINA İCRA EDİLEBİLİRLİK ŞERHİ VERİLMESİ TALEBİNDE YARGILAMA GİDERİ

    Bu itibarla, arabuluculuk faaliyeti sonucunda tarafların anlaşmaya varması halinde düzenlenen anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi başvurusunda bulunan taraf üzerinde, çekişmesiz yargı işine ait olan yargılama giderlerinin bırakılmasına, buna bağlı olarak başvuran taraf lehine bu giderlere dahil olan vekalet ücretine hükmedilmemesine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen kesin nitelikteki görüş ve uygulama uyuşmazlığının bu şekilde giderilmesine karar vermek gerekmiştir. Devamı...
  •  İSTİFANIN BOŞLUK DOLDURMA ŞEKLİNDE MATBU OLARAK DEĞİL, İŞÇİNİN KENDİ EL YAZISI İLE YAZDIĞI

    İSTİFANIN BOŞLUK DOLDURMA ŞEKLİNDE MATBU OLARAK DEĞİL, İŞÇİNİN KENDİ EL YAZISI İLE YAZDIĞI

    İşçinin istifa dilekçesindeki iradesinin fesada uğratılması da sıkça karşılaşılan bir durumdur. İşverence tazminatların derhal ödenmesi ve benzeri baskılarla işçiden yazılı istifa dilekçesi vermesini talep etmesi ve işçinin buna uyması gerçek bir istifa iradesinden söz edilemez. Bu halde feshin işverence gerçekleştirildiği kabul edilmelidir." Devamı...
  • DOLANDIRICILIK SUÇUNDA ZARARI GİDERMEK İSTEYEN SANIĞA UYGUN SÜRE VERİLMEMESİ BOZMA NEDENİ

    DOLANDIRICILIK SUÇUNDA ZARARI GİDERMEK İSTEYEN SANIĞA UYGUN SÜRE VERİLMEMESİ BOZMA NEDENİ

    Hükümlünün 01.03.2019 tarihli celsede alınan savunmasında, oluşan zararı gidermek istediğini açıkça beyan ederek etkin pişmanlık iradesini ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında, (tek celsede yargılamanın bittiği de dikkate alınarak) hükümlü hakkında Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından hükümlüye uygun süre verilerek, gerekirse mahkemece ödeme yeri belirlenip suçtan hasıl olan zararı ödeme imkanı tanınarak sonucuna göre hükümlü hakkında Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerekmektedir. Devamı...
  • YARGI KARARININ İCRA EDİLMEMESİ NEDENİYLE ADİL YARGILANMA HAKKI KAPSAMINDAKİ KARARIN İCRASI HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASINA İLİŞKİNDİR

    YARGI KARARININ İCRA EDİLMEMESİ NEDENİYLE ADİL YARGILANMA HAKKI KAPSAMINDAKİ KARARIN İCRASI HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASINA İLİŞKİNDİR

    Anayasa Mahkemesi; kesinleşmiş mahkeme kararının zamanında yerine getirilmemesinin “kararın icrası hakkını” ihlal ettiğine karar vermiştir. Mahkeme, idarenin ilgili kararı uygulamayarak hukukun üstünlüğüne ve başvurucunun adil yargılanma hakkına zarar verdiğine hükmetmiştir. Bu nedenle başvurucuya manevi tazminat ödenmesine ve kararın gereğinin yerine getirilmesi için ilgili makamlara bildirim yapılmasına karar verilmiştir. Devamı...
X